来源:VOL

6月26日，美国联邦最高法院作出裁决，特朗普去年颁布的移民限制令“完全符合”总统职权范围。特朗普称之为“一个巨大的胜利”。特朗普政府的移民政策引发巨大争议，美国多座城市6月30日举行多场集会，抗议特朗普政府拆散非法移民家庭，要求使已分离的家庭尽快团聚。出台这样的移民政策，特朗普政府出于什么样的政治算盘？非法移民问题历来难解，如何才能更好地解决这一难题？

“抓了就赶”政策被裁合法美国内掀起抗议潮

6月30日，以“让家人待在一起”为主题的抗议活动还在全美数百座城市上演，包括在对移民更开放、更友好的纽约、洛杉矶等，还有阿巴拉契亚、怀俄明等在移民问题上相对保守的地区以及美国南部与墨西哥交界地区等。在特朗普当天身处的新泽西州贝德敏斯特镇其名下的高尔夫球俱乐部，上百名抗议者也举行了抗议活动。

美国《纽约时报》分析,高法这一裁决给共和党阵营在中期选举面对选民时提供了新的“政治弹药”。特朗普在白宫发表的声明中称这是“一个巨大胜利”。分析人士指出，美国正值国会中期选举周期，联邦最高法院这一裁决对特朗普和共和党阵营而言是一针竞选强心剂，但也可能进一步激化移民问题痛点，加剧美国社会分裂。

美移民政策受争议国际社会大声疾呼：不要！

联合国人权事务发言人拉维娜·沙姆达萨尼6月5日在瑞士日内瓦一次简报中说，根据美国多个民间团体的统计数据，自去年10月以来，美国与墨西哥边境地带已有至少数百名儿童被迫与涉嫌非法移民的父母分离，这些孩子的生存状况堪忧。路透社援引联合国难民署发言人威廉·斯平德勒的话报道，美墨边境非法移民多数来自危地马拉、洪都拉斯、萨尔瓦多等中美洲国家，为的是逃离黑帮争斗、涉毒暴力和贫困。

萨尔瓦多政府6月18日表示，萨尔瓦多呼吁美国政府将未成年人保护置于移民问题之上，不能以侵犯人权的方式粗暴解决移民问题。危地马拉政府6月19日发布声明说，危地马拉呼吁美国重新考虑上述移民政策，切实保障危地马拉移民的基本人权。洪都拉斯外交部6月18日表示，把未成年儿童强行和父母分开，将导致他们在异国他乡独自面对司法程序，这是不人道的做法，洪都拉斯政府有义务保护其移民的基本权益不受侵害。

极端移民政策原是精巧政治算盘？

“零容忍”政策之所以此时发酵，与美国中期选举较量正酣有关。共和党执政以来，承诺在美墨边境修建隔离墙，废除“追梦人”法案，在国会和司法体系内遭遇强烈反对。在这种情况下，拿极端移民政策同民主党做交易，以换取民主党对美墨边境隔离墙预算案和美国移民法全面改革的支持，就成了一条最为现实的途径。用解决移民问题的“政绩”，来为共和党的选举加分。如此精巧的政治算盘，在华盛顿实在不足为奇。在应对未成年非法移民问题上，美国真的没有更好的选择吗？眼下，美墨边境已经成为美国极端移民政策风暴席卷的中心，无论风暴向何处去，留下的都是累累伤痕。

美国总统特朗普6月20日签署行政令，叫停在美国与墨西哥边境抓捕非法入境者时采取的将未成年人与其家人分离的“骨肉分离”举措。特朗普表示，美国政府将继续实施针对非法移民的“零容忍”政策。分析人士指出，“骨肉分离”举措引发了巨大争议和美国各界的反对声音，特朗普政府在压力下被迫改弦易张。距美国国会中期选举投票不足5个月，移民政策可能成为选举最重要议题之一。

人权何在?非法移民问题需各方耐心协作

多年来，不少拉丁美洲的民众为了寻觅更好的生活，不惜长途跋涉、冒险偷渡进入美国。移民问题是个困扰美国多年、积重难返的问题。特朗普总统或许是想推行“择优移民”的理念，或许是迫使国会制定一个合理的移民政策，亦或许是出于中期选举的政治需要取悦选民，但无论如何，孩子都是无辜的。在确保“美国优先”与维护道义和人权之间，特朗普政府面临窘境。

非法移民问题历来难解。非法移民从贫困落后地区流向美国，带来非法、廉价的劳动力同时，也制造了众多的社会、经济甚至安全难题，民意为之汹涌、社会因此分裂。解决这个问题，不能光靠筑起高墙、“关门”抓人，而是需要相关各方保持足够的耐心，一起寻求解决之道，尤其不要人为增加解决问题的难度。