中国出手反击美国在香港的四大黑手要被斩
北京中科专注治疗白癜风 http://www.wxlianghong.com/ 《香港人权与民主法案》一经特朗普签署,港内暴徒旋即高潮,视美国为“救世主”,气焰之嚣张,已全然不顾国际行为准则,扯下乱局幕后黑手的遮羞布。 12月2日,外交部强势回击,宣布对香港修例风波中表现恶劣的非政府组织(NGO)实施制裁,并公开点名“美国国家民主基金会”、“美国国际事务民主协会”、“美国国际共和研究所”、“人权观察”和“自由之家”等美国的全球性NGO组织。 可以想见,未来一段时间里,这些劣迹满满的美式人权鼓动家和暴恐分子,将会充分享受到社会主义“春天般的温暖”。 在过去的半个世纪里,美国动用包括NGO组织在内的诸多手段,粗暴干涉他国内政,已经是不争的事实,对此,西方学者早有研究和定论。 01四大支柱 NGO只是美国对外干涉手段的冰山一隅。 伦敦大学名誉教授维克多·布尔默-托马斯早已在书中揭示了美国对外扩张的四根支柱:跨国企业、NGO组织、媒体和宗教团体。 与国家行为和军事行动的“硬”干涉不同,这四大支柱是美国“软性权力”(SoftPower)的重要组成部分。通常我们把这个词翻译成“软实力”,但这一翻译恰到好处地掩盖了其帝国主义的本质。 “软性手段”不仅是要舒展美国的全球影响力,更是要以非强制性方式控制和改造其他国家,使那些不符合美国利益的国家转变为美国的仆从,服从于美国的国际经济分工安排和金融秩序。 为了成功运用“软性手段”,美国需要大量政府以外的公共力量支撑诸多全球扩张计划,这些有组织的民间力量,通常被称为“非政府实体”(NonstateActors)。维克多教授列出的美国扩张四大支柱,都属于“非政府实体”,并且彼此之间分工明确,配合紧密。 跨国企业是美利坚“自由帝国”的基干。同属盎格鲁撒克逊民族世界霸权的美国同样是个商业性帝国,经济利益构成了帝国秩序的运转核心,企业则是支撑全球市场和国际分工的中坚力量,跨国企业就像输送经济利益的动脉和毛细血管。 ▲美国人 NathanRich火锅大王批评香港暴徒举着美国国旗,却根本不懂西方/来源:新浪视频截图NGO组织是企业和政府根据商业利益“演变”社会秩序的“白手套”。特别是在那些政治经济秩序不利于美国资本自由流通的国家,NGO组织主动承担起“政治打手”的角色,勾结亲美势力,干预政治运行,必要时还要掀起社会革命。 ▲美国人 NathanRich火锅大王通过比对各国媒体对香港的海量报道,发现:法新社、美联社、路透社、CNBC、时代周刊、日经新闻……都采取同一个口径来描述香港,甚至用同一个词!/来源:新浪视频截图▲美国多家媒体在意识形态宣传上深谙“政治正确”/观察者网视频截图 而媒体则负责话语权和意识形态,负责为企业和NGO的行动提供舆论支持,抢夺道德制高点和国际话语权,特别是利用舆论攻势对公众进行直接“洗脑”,瓦解人们对政府和国家体制的信心。 ▲来源:新浪视频截图 最后的宗教团体,则一般作为先行渗透力量,打着宗教自由的旗号,深入社会基层,影响人们的价值理念。特别是对于受教育程度不高的底层人群,当他们无法理解抽象的意识形态时,极端宗教就是给他们灌输亲美情绪的最高效手段。 ▲火锅大王在《摆脱邪教洗脑的哲学讨论》中讨论:现实的本质是什么?/来源:新浪视频截图 在此次香港乱局中,这四大“牛鬼蛇神”全部到齐,也算是给中国人民亲自展示了“颜色革命”的运作原理。 街道上,各路NGO负责组织的示威和暴力活动,煽动人群上街,甚至直接配合CIA,对核心人员进行培训,并提供器材和资金。 股市和外汇市场,美国资本蠢蠢欲动,索罗斯卷土重来,金融战杀得昏天黑地。 媒体和社交网络则极尽“拉偏架”之能事,不断反杀反对声音,掩盖暴徒恐怖主义行径的真相,借民主和自由之名为暴力活动摇唇鼓舌,甚至直接造谣污蔑警察和爱国人士。 ▲火锅大王:YouTube在试图抹掉我和所有支持中国的声音/来源:新浪视频截图 最后,暗中活动的宗教人士也抛头露面,利用信仰蛊惑人心,给暴徒撑腰打气。另外,教会网络也是资金输送的暗中渠道。 翻翻美国这四大力量的历史,无一不是劣迹斑斑,其牵涉之罪恶,只能用罄竹难书来形容。 02NGO组织 在四大支柱之中,NGO组织是最为神秘的群体。据估计,美国国内有万个NGO组织。今天外交部点名的五个只是九牛一毛。 与其他三种力量不同,NGO的运作方式多变且不易察觉,而且经常打着“非盈利”和“非政府的名义。 NGO与美国政府的直接关系,就在于对外政策上,NGO经常作为政府的“智囊”和手段延伸。美国最早的对外事务NGO组织可以追溯到年成立的“对外关系协会”。 美国政府一向也不掩饰自己与NGO组织的关系,不仅会在财政上提供支持,甚至还依赖NGO提供的支持。特别是众多全球性NGO组织与IMF和世界银行都有关联,后者也是NGO的主要支持者之一。 这些NGO组织主要分成两个类型,即基金会和智库。 ▲为了肢解中国,甚至有美国智库干脆起名叫“”,专门探讨中国建国周年时的情况 基金会NGO主要以企业支持的NGO为主,传统三大基金会包括卡内基基金、洛克菲勒基金和福特基金,年又添入了盖茨基金。这些基金会会支持各种类型的国际公益项目,并且与政界、商界、学界、媒体等精英联系紧密。在冷战期间,这些基金会就借公益为名,四处建立社会网络,让发展中国家接受美式价值观。 另一类“智库”型NGO范围就更加广泛,从政策建议和制定到“活动分子”,都涵盖其中,被外交部点名的几大NGO都属于这个领域,而且这几个组织各个都是“身怀绝技”。 美国国家民主基金会诞生于里根时代,主要为了向世界输出民主的“基础设施”——言论自由、结社自由、学术自由等。里根总统甚至直言:“它不应该躲在阴影了,而是应该站在聚光灯下”。 ▲来源央视新闻 这一点倒是名副其实。民主基金会搞和平演变从来都是招摇过市。 基金会的资金来源主要是美国国家财政和几个企业基金。从直接吃财政资金这一点看,包括民主基金在内的众多NGO,其实都是挂羊头卖狗肉的“政府爪牙”。 至于基金会的“战绩”,更是不胜枚举。年代到苏东剧变前后,基金会在东欧“援助”了数百万美元。年,在伊朗资助女权活动家。年开始,在委内瑞拉扶持反查韦斯势力,仅一年时间就“援助”了25万到90万美元。年被俄罗斯封杀之前,一直在“支援”俄罗斯的反政府力量,甚至直接渗透俄罗斯军队。 美国国际共和研究所同样起源于里根时代。旨在全球推广自由和民族。这个组织直接参与了阿拉伯之春,并一手策划了年的海地政变,以及年的洪都拉斯政变。 根据《纽约时报》年的报道,共和研究所曾在阿拉伯之春期间,为中东培训了大批“活动分子”,主要是埃及和突尼斯。在埃及年大选期间,共和研究所输送了万美元的“援助”。 从名字上就能看出来,共和研究院的成员主要来自共和党。民主党同样有一个类似的组织,就是“美国国际事务民主协会”。 两个组织在多方面都存在竞争。不过在给“烂钱”这方面,民主党要大方许多。民主协会在全世界资助了个市民组织,个政党和个妇女组织。女拳生意哪家强,大洋彼岸民主党。 除此之外,民主协会还训练了万名观察员,分布在85个国家,用以“监督”选举,以及60万名政党观察员,分布于50个国家。“打小报告”这种事,早就是民主党“爪牙”的家常便饭了。 ▲美国《年国别人权报告》序言截图 蓬佩奥在这一报告的序言中直白地写道,“这届政府的政策就是和那些能够推进美国利益的政府合作,不管他们(人权)记录如何。”/来源:观察者网 人权观察组织源自年的“赫尔辛基观察”组织,最初目的是为了监视苏联动向。之后与“亚洲观察”、“非洲观察”、“中东观察”等一票“观察组织”合并为“人权观察”。其组织网络遍布90个国家。 人权观察的日常除了在各国“搞事”,就是每年雷打不动地发布“人权报告”。 自由之家组织历史更加久远,起源于二战时代,旨在“以纯净之声支持自由与民主”。“自由之声”电台还有每年都要diss中国的“全球自由报告”都是这个组织的“杰作”。 ▲美国民主基金会:历年财报情况 就这种“功勋卓著”的NGO组织,不封杀难道还留着过年吗?援助他国是假,为美利坚服务才是真。 03经营香港 在香港的骚乱中,有不少示威者公然打出美国国旗,公开“叛国”。这绝对不是什么激情行为,美国各路NGO在香港已经深耕多年,冰冻三尺非一日之寒,香港暴徒队伍里星条旗的密度,就代表了NGO的浓度。 早在回归前,香港就是美国在远东的重点经营地区。换言之,大英帝国滚蛋之前,美国就已经开始利用NGO组织,准备接替大英的影响力了。 从年开始,民主基金会每年都在香港运营项目,以每年数十万美元的数额大量投入金钱,年到年,共计投入超过0万。 ▲美国民主基金会年到年在香港的投入,根据基金会项目页面等公开资料整理 在民主基金会援助的本地NGO中,有个成立于年的组织,叫香港人权监察。这个组织主要负责五项工作:支持香港人权、审查香港人权、向世界报告香港人权、公共人权教育、推动人权相关事业。 ▲民主基金会在香港项目投入机构 从回归之后,这个组织每年都在给美国“打小报告”。而且,诸如基本法23条迟迟不能通过的背后,这个组织也是“功不可没”。其“盟友”还包括香港记者协会。 从年开始到年,香港人权监察共接受了万美元的援助,当前执行委员会成员中还有一名CIA前特工彼德·巴恩斯。 据该组织描述,组织经常跑到联合国“碰瓷”,游说联合国 |
转载请注明地址:http://www.teguxijiaerbaa.com/xjebms/6189.html
- 上一篇文章: 洪都拉斯白蝙蝠
- 下一篇文章: 没有了