《民主崩溃的政治学》是一部关于民主政体为何崩溃的著作。民主崩溃是影响重大的政治历史事件，它通过改变一个国家的政体改变了数百万人乃至上亿人的命运。民主崩溃是民主化过程的逆转，是从民主政体蜕变为非民主政体的过程。民主崩溃的历史几乎同民主的历史一样久远。在民主化浪潮风起云涌的20世纪，民主崩溃发生得更为频繁。

试读

第一章导论：民主崩溃的新解释

年6月28日凌晨，中美洲国家洪都拉斯发生军事政变，民选总统塞拉亚（ManuelZelaya）被政变军人强行驱逐出境。这意味着该国从年开始实行的民主制度首次为军事政变所中断。美国《纽约时报》的报道称：

“周日，洪都拉斯总统曼努埃尔·塞拉亚因为军事政变而倒台。此前，塞拉亚总统试图（通过修改宪法）延长总统任期，此举引发了长达数月的政治紧张关系。这是冷战结束以后中美洲发生的第一次军事政变。军人在清晨攻击了位于首都特古西加尔巴（Tegucigalpa）的总统宅邸，解除了总统卫队的武装，弄醒睡梦中的塞拉亚，并把他强行押上一架开往哥斯达黎加（CostaRica）的飞机。……塞拉亚被捕源自（洪都拉斯国内）长达数周的关于一项全民公决的激烈斗争，塞拉亚试图通过宪法修正案的一项全民公决原定于周日举行。批评者称塞拉亚的这一行为公然蔑视宪法。……洪都拉斯年以来一直维持了民选文官政府。但是，在中美洲的很多地方，军队仍然是强有力的幕后力量。”

在洪都拉斯政变之前，泰国军队曾于年9月19日在总理他信（ThaksinShinawatra）在美国参加联合国会议期间发动军事政变，颠覆了泰国的民主政体。这是泰国历史上民主政体又一次被军事政变所推翻。英国广播公司的报道称：

“为什么政变现在会发生？年开始掌权的他信被认为是一个充满争议的和引发分裂的领导人。虽然他在泰国乡村地区的穷人阶层极度受欢迎，但他粗暴的作风和巨额的（个人与家族）财富也给他制造了很多对手，并且引发了泰国社会的分裂。”“美国白宫发言人说：‘这是民主的倒退。’……这场军事政变之前，泰国出现了长达数月日益紧张的政治局面，对他信的抗议持续不断，一场大选也因为合法性的问题而被取消。……这是泰国15年来的首次军事政变，但该国从年到年发生过17次军事政变。”

尽管洪都拉斯和泰国后来都恢复了民主选举，但军事政变无疑是对原先民主政体的中断。实际上，两国的军事政变不过是新兴民主国家遭遇民主崩溃的两个典型例子。土耳其、加纳、尼日利亚、秘鲁、赞比亚、苏丹、巴基斯坦等很多第三波民主转型国家都遭遇过民主崩溃。而在世界现代历史上，民主政体出现崩溃并不是第三波新兴民主国家独有的现象，很多欧洲发达国家历史上也出现过民主崩溃。19世纪的法国以及20世纪上半叶的德国、意大利、西班牙、葡萄牙、波兰、奥地利等国都遭遇过民主政体的崩溃。

民主崩溃是影响重大的政治历史事件，它通过改变一国的政体改变了数百万至数千万人的生活。民主崩溃意味着政治权力从多数人手中转移到少数人手中，意味着自由民主程度的急剧下降和公民政治参与受到限制，意味着通过选举产生政治领导人方式被中断，意味着威权政体和高压统治的回归。民主崩溃通常还会影响到一国国内的经济社会状况，甚至是国际政治的格局。德国（）、智利（）等国的民主崩溃和独裁统治的确立，伴随着严酷的政治镇压，酿造了大量的人道主义悲剧，德国还发生了针对犹太人的大规模种族屠杀。西班牙（）、尼日利亚（）等国的民主崩溃则意味着内战的开始，造成数十万至数百万人的死伤。意大利（）、日本（）和德国（）等国的民主崩溃不仅意味着国内政治的悲剧，也意味着国际政治的大灾难——三国的民主倒退成为了爆发第二次世界大战的国内政治原因与制度根源。

△年，希特勒及纳粹党上台，魏玛共和国名存实亡

通常认为，民主崩溃是民主化过程的逆转（democraticreverse），是从民主政体转变为非民主政体的过程，蒂利（CharlesTilly）称之为去民主化（dedemocratization）。民主转型则恰好相反，是从非民主政体转变为民主政体的过程。二战以后，民主转型成为了比较政治学最活跃和最多产的研究领域。特别是20世纪90年代以来，民主转型研究更是国际学术界炙手可热的领域。

因此，可以这样说，与民主转型相比，民主崩溃并未引起学术界应有的重视，然而，民主崩溃在学术和实践上具有同等的重要性。从学术上说，民主崩溃是非常重要和普遍的政治历史现象，但与威权崩溃、民主转型和民主巩固这些问题相比，民主崩溃更缺少系统的理论解释。从实践上说，年启动的、被亨廷顿称为“第三波”（thethirdwave）的民主化浪潮至今并未结束。但不少新兴民主国家在启动转型之后遇到了民主政治运行方面的大量困难，一些国家面临民主崩溃的风险，甚至已经遭遇民主崩溃。如果新兴民主国家不能降低民主政体崩溃的风险，就谈不上成功地实现民主转型和巩固。

《民主崩溃的政治学》

“简而言之，如果选民在政治上高度分裂，政治制度又为离心型，那么民主政体就会倾向于崩溃。”

定价：42.00元

ISBN：-7---5

内容简介：

民主崩溃是影响重大的政治历史事件。它通过改变一个国家的政体改变了数百万人乃至上亿人的命运。本书试图系统地解释民主政体为什么会崩溃。其主要观点为：高度的选民政治分裂导致严重的政治冲突，而离心型民主政体无法塑造有效的国家能力，两者的结合倾向于导致民主政体的崩溃。本书的经验研究基于对德国、尼日利亚、智利和印度四国的比较历史分析。如何防止民主崩溃，对于新兴民主国家来说是一个重大的政治议题。本书对此所做的研究应能为这些国家降低新兴民主政体崩溃的风险、提高新兴民主政体的稳定性提供政策启示。

作者简介：

包刚升，男，浙江海宁人，复旦大学国际关系与公共事务学院讲师，年获北京大学博士学位，曾赴伦敦政治经济学院（LSE）从事访问研究。

本书目录：

序言

第一章导论：民主崩溃的新解释

第一节民主崩溃及其历史

第二节民主崩溃的现有解释

第三节一种新的理论解释

第四节研究方法与案例选择

第二章选民政治分裂的逻辑

第一节选民政治分裂与政治冲突

第二节选民政治分裂的主要类型

第三节选民政治分裂的衡量

第三章政治制度与离心型民主政体

第一节政治制度、国家能力与政治冲突

第二节不同层次的政治制度安排

第三节离心型民主政体的概念与特征

第四章德国魏玛共和国的民主崩溃

第一节德意志国家与魏玛共和国的起源

第二节魏玛时期的选民政治分裂

第三节魏玛宪法与政治危机

第五章族群冲突与尼日利亚的民主困境

第一节殖民统治、国家构建与民主起源

第二节族群冲突、地区竞争与选民分裂

第三节联邦宪法、政治制度与国家危机

第六章阶级冲突与智利民主政体的失败

第一节从竞争性政体到民主政体

第二节工业化、普选权与选民阶级分裂

第三节宪法制度与民主政体的危机

第七章印度民主的奇迹与宪法制度

第一节英国的殖民统治与印度民主的起源

第二节社会结构与选民政治分裂

第三节宪法设计与政治制度安排

第八章结论：如何避免新兴民主政体的失败

第一节民主崩溃的理论总结与反思

第二节选民政治分裂与民主转型

第三节宪法设计、制度安排与民主转型

参考文献

后记

赞赏

长按







































鍖椾含娌荤枟鐧界櫆椋庝环鏍?
鍖椾含鏈�濂界櫧鐧滈�庡尰闄㈠湴鍧�